Edward Slavsquat: "Vjerujem da se suočavamo sa zlom koje nema premca u ljudskoj povijesti"

zbog cenzure u nato zemljama o Rusiji čujemo jako malo istine. kako zapravo jest prenosi edwardslavsquat. dopisnik i novinar vrijedan pažnje, što je pokazao nekoliko godina prije plandemije 2020

prenosim intervju kojeg je odradio Mike Whitney (sa “the unz review”) sa Riley Waggaman na edwardslavsquat.substack:

"Vjerujem da se suočavamo sa zlom koje nema premca u ljudskoj povijesti"

“Vaš skromni dopisnik iz Moskve dijeli svoja razmišljanja o kovidu i Rusiji sa Unz Reviewom”

Pokušali smo doći do istaknutih glasova u nezavisnim alt medijima, u nadi da ćemo započeti razgovor o tome što se događa ovdje u Rusiji. Mike Whitney, koji trenutno radi nevjerojatan posao na The Unz Review, vrlo je ljubazno ponudio da nas intervjuira. U nastavku smo objavili intervju. Hvala ti još jednom, Mike!

Pitanje 1- Bio sam pod dojmom da se Putin protivi prisilnom cijepljenju, ali kažete da su Rusi prisiljeni na cijepljenje. Kako to funkcionira? Djeluju li lokalni guverneri jednostrano i nameću li Putinu mandate za cjepivo iza leđa ili se nešto drugo događa?

Riley Waggaman- Putinov stav o obveznom cijepljenju s vremenom se vjerojatno razvio. U svibnju je takvu politiku opisao kao "kontraproduktivne". Zatim je početkom lipnja rekao da će cjepivo biti dostupno svima koji ga "žele" - naglašavajući pritom da vlasti moraju bolje "razjasniti potrebu" da se građane cijepi. Posebno je otvoreno ismijavao neke poticaje ("besplatno pivo i kobasice") koje su u to vrijeme koristile zapadne vlade kako bi privukle ljude da zasuču rukave. Dva mjeseca kasnije, ruski predsjednik ustvrdio je kako cijepljenje treba ostati dobrovoljno, istodobno predviđajući kako je sada "potrebno" stvoriti "različite vrste poticaja" za povećanje prihvaćanja.

Bez obzira na Putinove osobne stavove o obveznom cijepljenju, stvarnost je da je glavni grad Rusije sredinom lipnja prvi uveo politiku obveznog cijepljenja u zemlji, koja je zahtijevala od različitih poslovnih sektora da ispune kvotu cijepljenja od 60% među zaposlenicima. Radnici koji su odbili cijepljenje bili su u opasnosti da budu suspendirani na neodređeno vrijeme bez plaće (ili, laički rečeno, "otpušteni"). Mnoge druge regije slijedile su taj primjer sa sličnim (i još strožim) mandatima.

Nakon izbora u Dumi krajem rujna, ruske regije počele su masovno usvajati mandate za cjepivo, kao i propusnice za "zdravlje" sa QR kodom. Svih 85 saveznih subjekata Ruske Federacije sada ima pravila o obveznom cijepljenju (neka stroža od drugih). Na primjer, u Lenjingradskoj oblasti sve državne, općinske i privatne organizacije moraju osigurati da je 100% zaposlenika potpuno cijepljeno ili imati medicinsko izuzeće ili dokaz o prethodnoj infekciji u posljednjih šest mjeseci. Čekanja će se morati testirati svaka 72 sata. Nemojte se zavaravati rupama u zakonu: ista regija naredila je određenim sektorima da do rujna cijepe 80% svojih zaposlenika. Ista strategija inkrementalizma koristi se diljem Rusije. Neki dijelovi zemlje čak uskraćuju rutinsku medicinsku skrb onima bez QR koda.

Jedna je regija nedavno objavila da će u četiri okruga svi necijepljeni ljudi morati u samoizolaciju - zaključavanje u stilu "Austrije" (koje je zapravo inspirirano zaključavanjem u tatarstanskom stilu). U Sankt Peterburgu i nekoliko drugih dijelova zemlje cijepljenje je sada obvezno za sve osobe starije od 60 godina.

Rusija je sada spremna implementirati nacionalni sustav QR koda koji će se koristiti za gotovo sve aspekte "normalnog života". Pod pretpostavkom da zakon usvoji Duma, ova ograničenja koja mijenjaju društvo - koja će necijepljenima uskratiti slobodu kretanja i trgovine, što će ih u osnovi učiniti građanima drugog reda - stupit će na snagu u veljači sljedeće godine.

Djeluju li ruske regije protivno željama Kremlja dok stežu vijke o obveznom cijepljenju? Zapravo, svi dostupni dokazi ukazuju upravo suprotno. Glasnogovornik predsjednika Dmitrij Peskov rekao je novinarima 7. listopada da su "sve mjere koje mogu potaknuti veći broj ljudi na cijepljenje dobre". Tjedan dana kasnije, Peskov je optužio necijepljene Ruse (većinu zemlje) za "neodgovoran" izbor koji "ubija". Kremlj već mjesecima izbacuje ovu vrstu zagonetne, zapaljive retorike. Dana 17. lipnja, dan nakon što je Moskva objavila svoj obvezni režim cijepljenja, Putinov glasnogovornik objasnio je da "načelo" neobveznog cijepljenja "općenito ostaje", ali Rusi nisu dovoljno proaktivni u dobivanju injekcije. Dan kasnije, Anna Popova, šefica ruske agencije za zaštitu prava potrošača i dobrobit ljudi (Rospotrebnadzor), opisala je obveznu imunizaciju kao "novi alat" koji se može koristiti kako vlada smatra prikladnim. Popova je nedavno izjavila da će ograničenja covida prestati tek nakon što se "svi" cijepe. S više od 50% odraslih Rusa koji su još uvijek necijepljeni gotovo godinu dana nakon početka programa masovne cijepljenja u zemlji, postavlja se pitanje kako ruska vlada to namjerava ostvariti?

Pitanje 2- Pročitao sam dosta o četiri glavna cjepiva na Zapadu, ali ne znam gotovo ništa o ruskim cjepivima. Možete li nas upoznati s ovim injekcijama? Konkretno, željeli bismo znati koriste li istu eksperimentalnu "gensku" tehnologiju koju koriste Pfizer, Moderna, J&J i AZ?

Riley Waggaman- Postoji nekoliko ruskih cjepiva protiv COVID-a. Sputnik V, koji je razvio Gamaleya centar Ministarstva zdravstva, daleko je najčešće korišteni lijek, pa je tako i onaj koji zaslužuje najviše nadzora. Sputnik V temelji se na Gamaleyinoj vektorskoj platformi za ljudski adenovirus (Ad26 i Ad5), koja je dizajnirana za transport genetskog materijala u stanice. Ako pregledate patent za Gamaleyin snimak gripe (koji je objavljen na službenoj web stranici Sputnika V), tehnologija koja se sada koristi za Sputnik V otvoreno se naziva "genetskim cjepivom".... Zanimljivo je da je direktor Gamaleye Alexander Gintsburg izjavio kako ne postoje "značajne" razlike između cjepiva Sputnik V i AstraZeneca.

Uobičajena tvrdnja ruskih dužnosnika i medija je da nema razloga za brigu o dugoročnoj sigurnosti Sputnika V jer se temelji na Gamaleyinoj "dokazanoj" platformi za ljudski adenovirus. Problem s ovim argumentom je u tome što prije Sputnika V, Gamaleya više puta nije uspio dobiti odobrenje za "genetsko cjepivo”. Jedan pokušaj rezultirao je skandalom pronevjere, dok drugi prototipovi nikada nisu podneseni na službeno odobrenje - što sugerira da im nedostaju potrebni podaci o sigurnosti i učinkovitosti kako bi dobili zeleno svjetlo regulatora.

Što se tiče sigurnosti, kako se Sputnik V slaže s Pfizerovim cjepivom i drugim mRNA cjepivima? Teško je reći. Rusija nema bazu podataka sličnu VAERS-u za prijavljivanje sumnji na štetne događaje u široj javnosti. Zapravo, ne postoje redovito ažurirani, javno dostupni podaci o bilo kakvim komplikacijama nakon cijepljenja u Rusiji. Čini se da je stajalište ruske vlade da oni ne postoje. Međutim, liječnici i zakonodavci pričaju drugačiju priču, onu koju podupire neformalna baza podataka o sumnjama na smrt povezanu s cjepivom. Neskriveno, vlasti su usporedile ove zabrinute građane s “teroristima” i sada prijete “antivaks” liječnicima novčanim kaznama, pa čak i zatvorskom kaznom, što u biti svakog medicinskog stručnjaka koji dovodi u pitanje cjepivo čini osumnjičenim kriminalcem u očima ruske vlade.

Postoji još jedan, jednako alarmantan element usporedbe cjepiva Sputnik-mRNA. Sada postoji ogroman broj dokaza koji pokazuju da mRNA cjepiva mogu uzrokovati ozbiljne nuspojave, pa čak i smrt. No, tvorci Sputnik V-a otvoreno podržavaju korištenje Pfizerovog cjepiva u Rusiji. Gamaleyin Dmitrij Shcheblyakov, koji je pomogao u stvaranju vodećeg ruskog cjepiva, nedavno je ustvrdio kako postoje jasne “prednosti” miješanja Sputnika V s “različitim cjepivima napravljenim različitim tehnologijama”. Bivši bankar Goldman Sachsa, školovan na Harvardu Kirill Dmitriev, čelnik Ruskog fonda za izravna ulaganja (RDIF), koji osigurava financiranje Sputnika V, objavio je prošlog mjeseca da je zajedničko istraživanje s Pfizerom već u tijeku i izrazio uvjerenje da će koktel Sputnik/Pfizer biti “vrlo uspješna kombinacija”. Slična “zajednička istraživanja” navodno se provode s Modernom.

Postoje i pitanja o tome tko, ili što, zapravo stoji iza Sputnika V. U svibnju 2020. najveća ruska banka Sberbank osnovala je podružnicu – Immunotechnology LLC – kako bi pomogla u “prijenosu tehnologije” povezane s cjepivom. Izvršni direktor Sberbanka, Herman Gref, dio je Međunarodnog vijeća JP Morgana, a također je član upravnog odbora Svjetskog Gospodarskog Foruma. Gref tvrdi da je cjepivo dobio u travnju 2020. – što bi ga učinilo jednim od prvih ljudi na svijetu kojem je ubrizgan Sputnik V (zapravo, mjesecima prije nego što je uopće bio poznat kao “Sputnik V”).

Kako Rusi postaju sve zabrinutiji zbog “QR-izacije” svoje zemlje, vrijedi napomenuti da Sberbank razvija sustav plaćanja temeljen na QR kodu, dok se Gref poigrava idejom stvaranja digitalne valute “Sbercoin” u partnerstvu s JP Morganom.

Pitanje tri- Vaš odgovor je toliko dalekosežan da nisam siguran kako ga pratiti. Prvo, potvrđujete da je Sputnik V "genetsko cjepivo" koje sugerira da su rizici od krvarenja, krvnih ugrušaka i autoimunosti isti u Rusiji kao i u SAD-u. Zatim, kažete da postoji veza između tvorca ruskog cjepiva i Pfizera, kao i s nekim "bivšim bankarom Goldman Sachsom obrazovanim na Harvardu" čija organizacija "osigurava financiranje za Sputnik V". Konačno, sugerirate da bi financiranje operacije cjepiva moglo doći od "izvršnog direktora Sberbanke, Herman Gref, dio je Međunarodnog vijeća JP Morgana i također je član odbora povjerenika Svjetskog gospodarskog foruma".

Vaš odgovor naglašava sumnju da su ta cjepiva temelj mnogo većeg projekta usmjerenog na restrukturiranje globalne ekonomije i, možda, smanjenje svjetske populacije. Gdje se Bill Gates uklapa u sliku ili??

Riley Waggaman- Gates se definitivno uklapa u sliku. Bivša ruska ministrica zdravstva Veronika Skvortsova članica je upravnog odbora Odbora za nadzor globalne pripravnosti (GPMB). Stvoren od strane Svjetske Zdravstvene Organizacije i Svjetske banke, GPMB je dobio izdašna sredstva od Gatesa (koji je također glavni donator WHO-a, naravno). Pogodite tko je još u GPMB-ovom odboru? Anthony Fauci, kao i Chris Elias, predsjednik Programa globalnog razvoja Billa i Melinde Gates.

Kao što je RFK Jr. detaljno opisao u svojoj nedavno objavljenoj knjizi,

GPMB služi kao stvarni autoritativni kolektiv za nametanje pravila tijekom nadolazeće pandemije. Svrha ovog takozvanog "neovisnog" tijela za praćenje i odgovornost bila je potvrditi nametanje policijskih državnih kontrola od strane globalnih i lokalnih političkih vođa i tehnokrata, podržavajući njihove napore da poduzmu oštre radnje kakve je Gatesova simulacija zahtijevala: prigušivanje otpora, nemilosrdno cenzuriranje neslaganja, izoliranje zdravih, urušenih gospodarstava i uvjerljivo cijepljenje tijekom projiciranih svjetskih zdravstvenih kriza. [...]

U lipnju 2019., dvadesetak tjedana prije početka pandemije COVID-a, dr. Michael Ryan, izvršni direktor WHO-ovog programa za zdravstvene krize, sažeo je zaključke izvješća GPMB-a o pandemiji, upozoravajući da "ulazimo u novu fazu epidemija visokog utjecaja" koja bi predstavljala "novo normalno" u kojem bi vlade širom svijeta ojačale kontrolu i ograničile mobilnost građana”.

Da li išta od toga zvuči poznato? U siječnju 2020., samo nekoliko mjeseci prije nego što je svijet okrenut naglavačke zbog zaključavanja COVID-a i ograničenja, Skvortsova je podnijela ostavku na mjesto ruske ministrice zdravstva u sklopu potresa u Putinovoj vladi. Tjedan dana kasnije imenovana je za šeficu ruske savezne biomedicinske agencije (FMBA). Kao šefica FMBA-e odigrala je integralnu ulogu u prvim danima ruskog odgovora na COVID, a kasnije je proizvela podatke koji pokazuju da je Moskva bila preplavljena "sojem Delta". Njezini nalazi pružili su prijeko potrebnu "znanost" kako bi se opravdao vrlo nepopularan mandat za obvezno cjepivo u glavnom gradu. Kao ministrica zdravstva, Skvortsova je predsjedala višegodišnjim skandalom s manipulacijom podacima koji uključuje lažnu stopu smrtnosti. Prijevara je bila toliko očita da je ruska vlada čak priznala da su njihove knjige lažirane (regionalne guvernere zemlje okrivio je i bacio pod autobus Dmitrij Medvedev).

Što se tiče gospodarskog restrukturiranja "potaknutog COVID-om": ruska vlada otvoreno je prihvatila Četvrtu industrijsku revoluciju Svjetskog gospodarskog foruma. U listopadu su ruska vlada i WEF potpisali memorandum o osnivanju Centra za četvrtu industrijsku revoluciju u Rusiji. Rusija je već usvojila zakon koji dopušta "eksperimentalne pravne režime" kako bi se korporacijama i institucijama omogućilo uvođenje umjetne inteligencije i robota u gospodarstvo, a da ih ne opterećuje regulatorna birokracija. Povratak u Gref i njegov digitalni Sbercoin: Ruska središnja banka već planira testirati digitalnu rublju koja bi se, između ostalih zgodnih značajki, mogla koristiti za ograničavanje kupnje.

Mnogi su vjerojatno upoznati s Programom UN-a do 2030. Pa, postoji plan Moskve 2030, i to je prilično znakovito. Plan za glavni grad Rusije poziva na "genetske putovnice" koje se mogu koristiti za primjenu "genskih terapija". Dokument koji predviđa život u Moskvi do kraja desetljeća također govori o "ugrađenim medicinskim digitalnim uređajima" koje osiguravajuća društva mogu koristiti za izračun plaćanja zdravstvenog osiguranja. Čini se da te ambicije neće biti ograničene samo na Moskvu. U posljednjoj polovici 2019. ruska Duma naručila je izvješće kako bi istražila "razvoj bez sukoba", "nove generacije tehnologija" (poput "uređivanja genoma") kako bi se stvorila "nova vrsta društva".

Pitanje 4- Teško mi je povjerovati da bi se ruski domoljub, poput Vladimira Putina, složio s- koliko iznosi - preuzimanjem zemlje od strane stranih elita, mafije bankara i globalnog narko kartela. Je li nesvjestan onoga što mu se događa točno ispod nosa ili su u igri drugi čimbenici?

Riley Waggaman- Gdje god Putin stoji o tome, sigurno mora shvatiti da ruska vlada provodi iznimno nepopularnu politiku, prvo s prisilnim cijepljenjem, a sada s predloženom QR-izacijom zemlje. Zamjenik državne Dume Mihail Delyagin nedavno je upozorio da bi usvajanje nacionalnog digitalnog zdravstvenog "ausweisa" predstavljalo "državni udar" koji bi vanjsko upravljanje zemljom predao "Big Techu i Big Pharmi kroz WHO". Razlog zbog kojeg to spominjem je taj što, barem dok sam razumio njegove komentare, Delyagin ne vjeruje da je Putin izravno uključen u ono što se događa i boji se da će ruski predsjednik na kraju preuzeti krivnju za bilo kakav društveni i /ili ekonomski kaos koji bi mogao biti pred nama (Delyagin: "Kad ti divlji oligarsi dođu na vlast, kada ova divlja medicinska mafija dođe na vlast, Rusija neće postojati! Neće biti nikoga da brani Rusiju! Ako Putin potpiše ovaj zakon, tko će braniti Putina? Navest ću dva tuceta, ali što je s ostalima? Pomozite sebi, zaštitite sebe i Rusiju od državnog udara!"). Ako je tome slučaj, neophodno je zaustaviti ove opasne, destabilizirajuće politike prije nego što izazovu ozbiljne preokrete u Rusiji.

Zapravo, teško je tvrditi da je Putin jasan saveznik u borbi protiv eksperimentalnih mandata za lijekove ili uvrnute vizije Svjetskog gospodarskog foruma za budućnost. U siječnju je ruski predsjednik održao obraćanje na WEF-u u kojem je pozvao na "proširenje razmjera [COVID] testiranja i cijepljenja" širom svijeta. Nadalje je izjavio da se mora stvoriti "visokokvalitetna struktura" kako bi se prevladale "socijalne neravnoteže" koje je pandemija pogoršala. "Državni proračuni i središnje banke" trebali bi igrati "ključnu ulogu" u brzoj obnovi globalnog i nacionalnog gospodarstva, pojasnio je Putin.

Nije li ovo samo otmjen način da se kaže Build Back Better?

Očajnički nam je potreban otvoren, iskren dijalog o tome što se trenutno događa u Rusiji - rasprave koje upadljivo izostaju u velikoj većini "indy medija". Ne pretvaram se da imam sve odgovore, ali šokiran sam što tako malo njih postavlja bilo kakva pitanja.

Pitanje 5- U Rusiji vidimo iste crvene zastave koje se pojavljuju diljem Zapada; prisilno cijepljenje, suspenzija građanskih prava i stalno klizanje prema autoritarizmu. U kojoj mjeri vidite ovaj razvoj događaja kao iskonsku borbu između dobra i zla?

Riley Waggaman- Često me podsjećaju na onu uznemirujuću rečenicu Alexisa de Tocquevillea: "Vraćam se iz dobi u dob do najudaljenije antike; ali ne nalazim paralelu s onim što mi se događa pred očima: kako je prošlost prestala bacati svoje svjetlo na budućnost, čovjekov um luta u tami.«

Sa svakim danom čini se da smo prisilno odsječeni od vlastite prošlosti. "Prekvalificiraju" nas da prihvatimo novi civilizacijski model. Događa se na lokalnoj, regionalnoj, nacionalnoj i globalnoj razini. To uništava obitelji.

Stvarno vjerujem da se suočavamo sa zlom koje nema premca u ljudskoj povijesti. Nalazimo se na potpuno neistraženom i iznimno opasnom teritoriju. Ipak, postoje lekcije i upozorenja koja možemo uzeti iz povijesti. Svjetsko uvođenje digitalnih propusnica za zdravlje nevjerojatno podsjeća na globalno usvajanje međunarodnih putovnica nakon Prvog svjetskog rata.

Vaša putovnica je relikvija prvog svjetskog rata. To je trebao biti privremeni dokument za kontrolu priljeva izbjeglica i čuvanje neprijateljskih špijuna. Nije bilo tako privremeno, zar ne?

Austrijski romanopisac Stefan Zweig detaljno je pisao o tome što ovaj novi sustav kontrole znači za one koji su živjeli u predratnoj Europi: "Ljudska bića su stvorena da osjećaju da su objekti, a ne subjekti, da ništa nije njihovo pravo, već sve samo usluga službenom milošću. Kodificirani su, registrirani, numerirani, ovjereni... Poniženja koja su nekada bila osmišljena samo s kriminalcima na umu sada su nametnuta putniku, prije i tijekom svakog putovanja." Dodao je: "Uvijek sam morao razmišljati o tome što mi je prognani Rus rekao prije mnogo godina: 'Nekada je čovjek imao samo tijelo i dušu. Sada mu je potrebna i putovnica jer bez nje neće biti tretiran kao ljudsko biće.'"

Več smo osumnjičeni da smo svi biohazardi, povrh potencijalnog kriminala. U ovom trenutku, jesu li "neposlušne mase" uopće promatrane kao ljudska bića u očima naših globalnih gospodara? Čak i oni koji su poslušno dobili svoj booster sada moraju shvatiti da im njihove slobode neće biti vraćene. To ne ide tako. Dumin zamjenik Delyagin dotaknuo se toga u svom video apelu Rusima:

"Već razgovaraju s nama na isti način na koji obično razgovaraju sa životinjama. Država sada tako grozno razgovara s narodom. Tako razgovaraju sa stanovništvom okupiranih područja, koje iz nekog razloga ne razumiju da su okupirane."

Izvanredno zapažanje, ono koje se odnosi na gotovo cijeli svijet. Imam malog sina. On je ruski državljanin. Volio bih da ga tretiraju kao ljudsko biće. Situacija je izuzetno strašna. Osobno vjerujem da je u igri dubok duhovni element. Kako zaustaviti ovo veliko zlo?

-

Riley Waggaman je moskovski spisatelj. Radio je za Russia Insider, RT i Press TV. Doprinosi Russian-Faith.com i Anti-Empire.com. Redovito piše o Rusiji na svom računu na Substacku: Edwardslavsquat.substack.com